ת"פ 7117/08

תקציר

הנאשמים, נאשם מס' 1 ונאשם מס' 2, הואשמו בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע. בכתב האישום נטען כי שני הנאשמים קשרו קשר לשדוד בית קפה בכרמיאל ועשו זאת בליל 7 באוגוסט 2008. נאשם מס' 1 נכנס ראשון לחנות, ואחריו נאשם מס' 2, שכיסה את פניו בחולצה. נאשם 1 התקרב לדלפק ולמתלונן תוך שהוא עושה תנועה מאיימת בידו. לאחר מכן גנב את מגירת המזומנים, הארנק והטלפון הנייד ונמלט מהמקום. השאלה היא האם הנאשמים איימו על המתלונן לבצע את השוד או שיש להרשיע אותם רק בגניבה. השופט מצדד בתביעה, וקובע כי מעשיהם של הנאשמים, לרבות כניסה משותפת לחנות בלילה, כשאחד מהם רעול פנים, יצרו סביבה מאיימת אובייקטיבית. המחווה של נאשם 1 ומעשה כיסוי פניו של נאשם מס' 2 תרמו לאווירה מאיימת זו. זאת ועוד, היסוד הנפשי הנדרש לעבירת השוד קיים, שכן נאשם 2 היה מודע לכך שכיסוי פניו עלול לאיים על המתלונן ולהרתיע את המתנגדים. השופט מסכם כי שני הנאשמים אשמים בשוד בנסיבות מחמירות ובקשירת קשר. פסק דין זה נתמך בצילומי מצלמות האבטחה ובעדותה של המתלוננת.