LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 60518-05-20

פסק-דין שלום הרצליה

📋
מספר הליך60518-05-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 ביולי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצליה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' pegasus airlines inc
👨‍⚖️
שופטיםיוסי ברכיה

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לאשר את הבקשה לדחיית התיק על הסף. פסק דין זה מתבסס על כך שהתביעה שהגיש התובע חרגה מתקופת ההתיישנות בת השנתיים הקבועה בסעיף 35.1 לאמנת מונטריאול. התביעה מתייחסת לנזקים שנגרמו לתובע במהלך טיסה מאיסטנבול לברלין המופעלת על ידי חברת התעופה הנתבעת, אשר נופלת תחת מסגרת התובלה האווירית הבינלאומית ולכן כפופה לאמנת מונטריאול. תקופת ההתיישנות בת השנתיים החלה במועד הגעת התובע או במועד ההגעה המתוכנן של הטיסה, ומאחר והתובע לא הגיש את התביעה בתוך תקופה זו, התביעה נדחית בשל התיישנותה. התובעים טענו כי מצב החירום שהוכרז בעקבות משבר הקורונה מנע מהם להגיש את התביעה בתוך התקופה הנקובה וכי יש להחיל את תקנה 4 לתקנות שעת חירום להארכת המועד. עם זאת, בית המשפט מצא כי תקנה 4 רק מאריכה מועדים פרוצדורליים ואינה מבטלת את תקופת ההתיישנות המוחלטת והממצה הקבועה באמנת מונטריאול. זאת ועוד, גם אם תקנות שעת חירום היו מאריכות את תקופת ההתיישנות, ציין בית המשפט כי תקופת ההתיישנות הייתה מסתיימת ביום 11.5.2020, לאחר פקיעת תוקפן של תקנות שעת חירום, והתביעה שהוגשה ביום 7.6.2020 עדיין הייתה נחשבת מיושנת. לבסוף, כל צד יישא בהוצאותיו בנוגע לתיק, שנדחה בשלב מוקדם. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק ההתיישנותחוק הפרשנותחוק התובלה האויריתחוק חוזה הביטוחתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד)

ת"א 60518-05-20 פלוני נ' pegasus airlines inc, שלום (14.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית