בג"צ 2335/19

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה של איגוד הקנאביס הרפואי נגד רפורמה באסדרת הקנאביס הרפואי בישראל. הרפורמה, ששורשיה בהחלטת ממשלה 1587, נועדה לפתוח את שוק הקנאביס תוך הקפדה על עמידה בתקני בטיחות ואיכות, ומעבר מ"שוק סגור" עם תעריפים קבועים למערכת תמחור של "שוק חופשי". בעתירה נטען כי יישום הרפורמה פגע בחולים בכך שהגדיל את העלויות ועלול להגביל את זמינות זני הקנאביס. המשיבים, כולל משרד הבריאות, הגנו על הרפורמה, וטענו כי יש צורך להתאים לאוכלוסיית החולים הגדלה ולשפר את איכות מוצרי הקנאביס. הניתוח של בית המשפט התמקד בשאלה האם יש ליישם פיקוח על מחירי הקנאביס, ותמך בתחילה בצו מניעה זמני להקפאת מחירים בזמן שהנושא נבחן. ועדת מחירים וועדת ערר שבאה בעקבותיה מצאו בסופו של דבר כי הטלת פיקוח מחירים עלולה לפגוע בשוק ובחולים בטווח הארוך, אם כי התחייבו לפיקוח שוטף. למרות העלויות הגדלות עבור חלק מהמטופלים, בית המשפט מצא פיקוח פרוצדורלי מספק וסירב לחייב פיקוח על מחירים, תוך שימת דגש על המשך ערנות המדינה. לפיכך, העתירה נמחקה, הצו המותנה בוטל, ולא נפסקו הוצאות כנגד העותרים, דבר המשקף את התוצאה המעורבת.