ב"ש 92688/07

תקציר

הכרעת הדין הנדונה עניינה בבקשה לעיכוב מעצרו של המשיב, המואשם בשוד נשים מבוגרות ובניסיון להימלט ממשמורת, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. הסנגור מכיר בעילות המעצר ומייחס את העבירות להתמכרותו של המשיב לסמים. עורך הדין מבקש מבית המשפט להורות על תסקיר מבחן הבוחן את האפשרות לשחרר את המשיב למוסד גמילה, בטענה כי הדבר יועיל הן למשיב והן לחברה. התביעה מתנגדת לבקשה זו, בטענה כי עברו של המשיב בעבירות סמים הופך אותו למסוכן לציבור וכי שחרורו לגמילה אינו חלופה ראויה למעצר. עוד טוענת הפרקליטות כי המשיב לא פתח בהליך שיקום טרם מעצרו וכי מהלך כזה אינו עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות. על בית המשפט להחליט אם להורות על הכנת תסקיר מבחן ולשחרר את המשיב למוסד גמילה עד למשפט. בבואו לקבל החלטה זו, על בית המשפט לשקול את שינוי החקיקה, המקנה לו סמכויות רחבות יותר, ולקבוע האם הנסיבות מצדיקות שחרור לצורכי גמילה. השופט מגיע למסקנה כי הן הגישה הישנה והן הגישה החדשה לשאלה זו מחייבות התחשבות בסיכויי ההצלחה בשיקום ובסכנה הנשקפת מהמשיב. הם מסכימים כי שחרור המשיב אך ורק לצורך ייזום שיקום עם מעצרו אינו מומלץ, בדרך כלל. השופט מחליט כי יש להכין תסקיר מבחן, הבוחן את עניינו של המשיב ואת האפשרות לשחררו למוסד גמילה. תסקיר זה יסייע לבית המשפט לקבוע האם שחרורו של המשיב למוסד גמילה יהווה סיכון מופחת לשלום הציבור תוך השגת מטרות המעצר. הדיון לדיון בתלוש המבחן נקבע למועד מאוחר יותר, כאשר המשיב יישאר במעצר עד אז. פסק הדין מדגיש את האינטרס הציבורי בגמילה ממכורים לסמים ואת הצורך לבחון כל מקרה לגופו. השופט מורה לרשויות הרלוונטיות להקפיד על הכנת תסקיר המבחן, בהתחשב בלשון המשיב ובשביתה בלשכות המבחן, וקובע מועד לתרגום ולהופעתו של המשיב בדיון הבא.