LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 48663-05-19

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך48663-05-19
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך5 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק עגיב נ' שופרסל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאיריס רבינוביץ ברון

תקציר

בית המשפט מאשר את הסכם הפשרה בתובענה הייצוגית נגד שופרסל. הסדר הפשרה חל על כל הלקוחות שרכשו מוצרים מקוונות משופרסל בשבע השנים שקדמו לבקשת האישור. הסדר הפשרה קובע מנגנון פיצוי בדמות דמי משלוח מופחתים בסך 3 מיליון שקל. בית המשפט מוצא כי הסדר הפשרה סביר ומגשים את מטרות החוק. לא הוגשו התנגדויות להסדר הפשרה. שופרסל גם הסכימה לקיים את החוק ואת הנחיית הממונה בנוגע להצגת מחירים בעסקאות מכר מרחוק. המבקש יקבל תגמול של 35,000 ₪, ובא כוחו יקבל שכר טרחה בסך 500,000 ₪, בתוספת מע"מ. המשיב ישפה את המבקש בגין אגרות בית המשפט ששולמו בתחילת ההליך. הסדר הפשרה מאושר וניתן לו תוקף של פסק דין. המשיב ישלם למבקש שכר טרחת עורך דין תוך 30 יום מיום שפסק הדין יהפוך לסופי. ההודעה על ההסדר תפורסם בשני עיתונים יומיים בעלי תפוצה רחבה. הצדדים ישלחו העתקים מפסק הדין, מהסדר הפשרה ומההודעה למנהל בתי המשפט לצורך רישום במרשם התובענות הייצוגיות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק עוולות מסחריותחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 48663-05-19 יצחק עגיב נ' שופרסל בע"מ, מחוזי (5.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית