ת"א 25027-01-13

תקציר

בית המשפט דחה תביעה נגד הנתבעים מחוסר סמכות, וקבע כי ישראל היא פורום פסול במקרה זה. התיק עסק בהסכם תיווך שנעשה לכאורה בניו יורק בין אזרחי ארה"ב, למעט נאשם אחד שאין לו קשר משמעותי לעסקת רכישת המניות המדוברת. התובעים מתגוררים כיום מחוץ לארה"ב, אך תביעתם מתייחסת להסכם גישור שנערך בעת שהיו תושבי ארה"ב. בית המשפט מצא כי מרבית הקשרים הרלוונטיים, לרבות מקום המגורים, העסקים ועדי המפתח, הובילו לארה"ב, מה שהופך אותה לפורום הטבעי של התיק. לא הייתה ציפייה סבירה שהסכסוך יידון בישראל, במיוחד לאור העובדה שההסכם נגע לגופים אמריקאים והפגישות התקיימו בניו יורק. יתר על כן, התנהגותם של התובעים בהניח לתקופת ההתיישנות לפקוע במה שנראה כניסיון להשיג יתרון טקטי נחשבה בלתי סבירה. שיקולים מערכתיים נשקלו אף הם לטובת ארה"ב כפורום המתאים, שכן התובעים אינם אזרחי ישראל ולעסקה המדוברת לא היה כל קשר לישראל. ההחלטה התקבלה על בסיס מבחן ההצמדה המרבית, תוך התחשבות בציפיות הצדדים וביעילות הפרוצדורלית. התובעים חויבו לשלם את הוצאות הנתבעים ויעמדו לרשותם 30 יום להודיע אם ברצונם לנהל את התביעה נגד הנתבע הישראלי הנותר.