LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3393/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך3393/24
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך5 במאי 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבזכות- המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות נ. מפקד פיקוד
👨‍⚖️
שופטיםח כבוב

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה להצטרף לעתירה לזכויות בעלי מוגבלויות בבקשה להנגיש מכשירי "צבע אדום" לאנשים לקויי שמיעה. הסיבה העיקרית לדחייה זו היא הימנעותם של המבקשים מלהוכיח את הערך והתועלת שבהכללתם, כנדרש בפסיקה. טיעוניהם חוזרים על עמדות שכבר נאמרו על ידי העותרים הקיימים, עו"ד תומר רייף ועו"ד תום אפשטיין, מבלי להוסיף תובנות חדשות. במקום להצטרף לעתירה הנוכחית, מעודדים את המבקשים להגיש עתירה משלהם, שכן הכללים המסדירים בקשות אלה מבטאים העדפה לעתירות פרטניות על פני הצטרפות לעתירות קיימות. זה מבטיח חקירה יעילה וחוסך זמן שיפוטי. אין ערובה לכך שהדיונים במספר עתירות באותו נושא יאוחדו, למרות טענות המבקשים. ללא ראיות לתרומה משמעותית, בקשת ההצטרפות לעתירה הקיימת נדחית. החלטה זו התקבלה ביום 5.5.2024 על ידי הרשויות הרלוונטיות.

חקיקה מקושרת

חוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים

בג"צ 3393/24 בזכות- המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות נ. מפקד פיקוד, עליון (5.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית