ת"א 2817/07

תקציר

פסק דין זה מתייחס לתביעה שהוגשה בשנת 2007 בגין עבירות גניבת עין וסימני מסחר בענף המרכולים. התובעת, מעדני הצפון, טענה לבעלות על השם המסחרי "סופר באבא" ודרשה מהנתבעים להפסיק את השימוש בו, לצד סעד כספי ומתן חשבונות. התובעים צירפו ראיות לשימוש שלהם בשם "באבא" עבור העסק שלהם הממוקם ברחוב ישעיהו בתל אביב. הם גם סיפקו ראיות לניסיונם לרשום את הסימן המסחרי "סופר באבא" וסקר המדגים את מודעות הצרכנים לשם המסחרי. מנגד, טענו הנתבעים כי המוניטין הקשור לשם המסחרי פותח על ידם ועל ידם של שותפם העסקי לשעבר. עוד נטען, כי התובעת לא השתמשה בשם המסחרי במשך עשר שנים לפחות ולכן אין לה מוניטין בו. השופט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי השם המסחרי "באבא" הוא מונח אוניברסלי ולכן אינו יכול להיות בבעלות התובעת. בנוסף, התובעים לא הצליחו להוכיח את הקשר בין המוניטין של העסק המקורי לבין עצמם, שכן הם השכירו באופן פסיבי את הנכס הקשור לשם המסחרי במשך שנים רבות. השופט דחה את התביעה, אך לא פסק הוצאות נוספות לנתבעים, תוך הכרה בכך שהתובע הביא סוגיה לגיטימית לדיון.