תמ"ש 3101/08

תקציר

בפסקי הדין בעניינן של שתי האחיות (תיק מס' 3101/08 ותיק מס' 9710/08), שעלו לישראל מאתיופיה בשנת 1984, קבעה השופטת כי כל אחת מהאחיות לא הצליחה להוכיח את טענותיה בדבר רישום שגוי של הגיל ולכן בקשותיהן לשינוי גיל אינן נתמכות. התובעת מס' 1, ששנת הלידה הרשומה שלה היא 1977, לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת הנכונות וטענתה כי יש לשנותה לשנת 1978 נדחתה. הראיות שהוצגו, לרבות תצהיר ובקשה לפטור מאגרה, תמכו ברישום הנוכחי וסתרו את טענתה. עם זאת, התובעת מס' 2 עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה והצליחה להוכיח כי שנת לידתה 1978, כפי שנרשמה, אינה נכונה ויש לשנותה לשנת 1979. ראיותיה, שכללו תצהיר של רופא המשפחה ואחותה, כמו גם תעודות סיום בית ספר ושירות לאומי, תמכו בטענתה. יתר על כן, העובדה שהיא שובצה בגן עם עלייתה הצביעה על שנת לידה של 1979, כפי שטענה. השופט הכיר בכך שטעויות ברישום היו נפוצות בקרב יוצאי אתיופיה בשל הבדלי שפה ותרבות, אך מקרים אלה היו נדירים ודרשו ראיות משמעותיות. מאחר שהתובעת מס' 2 סיפקה ראיות משכנעות, אושרה בקשתה לשינוי שנת לידה. פסק הדין ניתן ביום 29.12.2009.