עפ"ת 2732-04-23

תקציר

בית משפט השלום בתעבורה מחוז מרכז הרשיע נאשם בכך שאישר לקטין ללא רישיון להפעיל רכב מנועי ללא ביטוח, על סמך כתב אישום מודפס. הנאשם לא התייצב לדיון בשל מחלה, ובהמשך הורשע שלא בפניו. הנאשם ערער על הכרעת הדין וטען כי לא קיבל הודעה מתאימה על שינוי כתב האישום המפרט את העבירה, ולכן לא היה מקום לדון בהיעדרו לפי סעיף 240(א)(3) לחוק סדר הדין הפלילי. שופט הערעור הסכים כי זכויותיו של הנאשם נפגעו, שכן כתב האישום המקורי שהוגש בפניו שונה מזה שהוגש לבית המשפט, וסתירה זו העמידה את הנאשם בעמדת נחיתות קשה. עם זאת, מאחר שהנאשם לא חלק על ביצוע העבירה, החליט השופט שלא לבטל את גזר הדין אלא להקל בעונש. השופט הפחית את תקופת הפסילה בפועל משישה לארבעה חודשים, ואת הקנס מ-4,000 שקל ל-2,000 שקל. הפסילה המותנית עליה הורה בית משפט השלום נותרה בעינה.