ע"א 654/83

תקציר

בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתובענה בין המשיבים שתבעו את המערערים בגין ליקויים בדירה שרכשו מהם. המשיבים ביקשו לקבל בחזרה את עלויות תיקון הליקויים ואת ירידת ערך הדירה בהתאם. בית משפט קמא מינה מומחה להערכת עלויות התיקון, ושני הצדדים קיבלו העתקים מחוות דעתו של המומחה. ביום הדיון ביקש בא כוח המערערים לחקור את המומחה חקירה נגדית, אך זו נדחתה מאחר שבא כוח המשיבים בירר בעבר אפשרות לחקירה ובא כוח המערערים ויתר על זכות זו. בית המשפט העליון קבע כי הזכות לחקירה נגדית היא מוחלטת ובית המשפט אינו יכול למנוע אותה, אך במקרה זה המערערים ויתרו על זכות זו בכך שלא ביקשו את נוכחותו של המומחה והצהירו בעבר כי אינם מעוניינים לחקור אותו. יתר על כן, שיקול דעתו של בית המשפט לדחות חקירה נגדית צריך להיות מופעל רק לעתים רחוקות ובזהירות, ובמקרה זה זכותו של השופט לסרב לדחייה ולסיים את הדיון, במיוחד נוכח השיהוי הממושך שכבר התרחש. השופט גולדברג דחה את הערעור והורה למערערים לשלם 200,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בנוסף להוצאות התיקון, בתוספת ריבית והצמדה. המשנה לנשיא בן-פורת והשופט בייסקי הסכימו.