ע"א 415/59
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה של יהודה דוידוב נ' עיריית תל אביב-יפו סובבת סביב מחלוקת בנוגע לאגרת צינור מים. דוידוב, שהיה בעל משתלה, ביקש לחבר את רכושו לרשת המים העירונית. עם זאת, הוא טען כי הבעלים הקודם כבר שילם מס צינור מים לוועד השכונה, הפוטר אותו מהאגרה. כשהעירייה דרשה תשלום, דוידוב חיבר באופן לא חוקי את המשתלה שלו לברז מים סמוך. בסופו של דבר, הוא שילם את האגרה בניכוי התשלום של הבעלים הקודמים, אך מאוחר יותר הגיש תביעה להשבת הכסף, בטענה שהוא שולם תחת אילוץ. בית המשפט המחוזי דחה את טענתו, ודוידוב הגיש ערעור. בית המשפט העליון, בהרכב השופטים זילברג, זוסמן ולנדוי, דחה את הערעור. הם קבעו כי התשלום של דוידוב לא נבע רק מכפייה, שכן גם הוא ביקש הנחה והראה נכונות להסדיר את העניין. בנוסף, חלף זמן לא מבוטל בין התשלום לבין התביעה, דבר המעיד על כוונתו לפתור את המחלוקת. השופטים דנו גם בחוקיות שכר הטרחה והגיעו למסקנה כי טעות בדין, במקרה זה, אינה מצדיקה השבה, מה גם שדוידוב התייעץ עם עורך דין והכסף שולם בתום לב וללא לחץ. בכך אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי והורה לדוידוב לשאת בהוצאות הערעור.
ע"א 415/59 דוידוב נ' ראש עיריית תל-אביב-יפו ואח', עליון (18.3.1962)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.