ע"פ 36714-07-17

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור על פסק דין של בית הדין האזורי בתל אביב, שהרשיע שני מערערים, בני זוג, בעבירה של העסקת עובדת זרה ללא היתר בעבודות משק בית. בית המשפט דחה את טענות המערערים, לרבות תביעתם להגנה מפני צדק, והרשיע את הבעל והאישה בהפרת חוק עובדים זרים. תמצית טענת המערערים הייתה כי חל שינוי במדיניות התביעה כלפי מעסיקי עובדות זרות במשקי בית, וכי כתב האישום נגדם הוגש בדיעבד בהתאם להנחיות שנכנסו לתוקף לאחר העבירה הנטענת. בית המשפט קבע כי הטענה לשינוי מדיניות לא הוכחה, וכי כתב האישום הוגש בהתאם להנחיות היועץ המשפטי לממשלה שהיו בתוקף באותה עת. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי הנימוקים להגשת כתב האישום היו מוצדקים הן על פי ההנחיות הפנימיות של המשיב משנת 2008 והן משנת 2012, וכי ההנחיות אינן בניגוד להנחיית היועץ המשפטי לממשלה. בית המשפט דחה גם את טענת המערערים כי יש לבטל את כתב האישום בשל השיהוי בהליכים, וקבע כי השיהוי לא פגע ביכולתם של המערערים להתגונן ואינו חריג דיו כדי להצדיק ביטול. לבסוף, ציין בית המשפט כי המערערים משכו את מרבית טענותיהם במהלך הדיון בערעור ולכן התמקדו רק בתביעה להגנה מפני צדק, אשר נדחתה.