ת"פ 51712-12-12

תקציר

הנאשם בתיק זה הורשע בשורה של עבירות, בהן פגיעה בזכויות הקניין של המתלוננים, חבלה גופנית ופגיעה בשלום הציבור ובביטחונו. השופט פתח בקביעת טווח הענישה המתאים לכל אירוע בנפרד, בהתחשב בגורמים כגון חומרת ואופי העבירות, הערכים החברתיים שנפגעו והנסיבות הכרוכות בביצוען. באישום הראשון קבע השופט את הטווח שבין 34 ל-46 חודשי מאסר, ואילו באישום השני והשלישי נקבע הטווח בין 5 ל-8 שנות מאסר. לאחר מכן, קבע השופט את מתחם הענישה המתאים לעבירות אחרות שביצע הנאשם, שכללו עבירות רכוש שונות וגניבה. לאחר ששקל נסיבות שאינן קשורות זו לזו, כגון עברו הפלילי של הנאשם והיעדר חרטה, הטיל השופט את העונשים הבאים: (א) 40 חודשים על העבירה הראשונה, (ב) 5 שנים על העבירה השנייה והשלישית, (ג) 8 חודשים על עבירה אחרת, (ד) 15 חודשים על עבירה אחרת, ו-(ה) 18 חודשים על שלוש עבירות נוספות, כאשר חלק מהעונשים חופפים. העונש הכולל היה 11 שנים ו-9 חודשי מאסר, עם זמן מה על תנאי. בנוסף, חויב הנאשם לשלם פיצויים בסכומים משתנים למספר מתלוננים ולמפעל זוגלובק. השופט החליט גם שלא להטיל קנס נוסף, לאור מצבו הכלכלי של הנאשם. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים וניתן לערער עליו לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.