פש"ר 2901/99
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
עניינה של ההחלטה בבקשתו של מר נח הרמן לסיים את הליכי ההוצאה לפועל שננקטו נגדו על ידי אפריל לאונג' ליין בנוגע לכתב ערבות לחובות כריזמה בע"מ. על בית המשפט לקבוע האם ההליכים תקפים בהינתן שכתב הערבות נחתם לפני שניתן צו כינוס נכסים, אך החוב שבגינו נצבר לאחר אותו צו. בפסק הדין נקבע כי דיני פשיטת רגל מקפיאים את כל ההליכים נגד חייב עם מתן צו כינוס נכסים, וכי טענת אפריל לאונג' כי החוב נוצר לאחר מתן הצו אינה פוטרת אותה מכלל זה. בית המשפט מדגיש כי על בית המשפט לחדלות פירעון לאזן בין זכויותיהם של צדדים שלישיים במסגרת ההליך, וכי הפעולה המתאימה לחודש אפריל הייתה להגיש תביעת חוב או לבקש הוראות מבית המשפט לפשיטת רגל. בנוסף, בית המשפט מוצא כי אופיו של כתב ערבות כהתחייבות חוזית משמעותו כי החוב בר תביעה, וכי טענת המשיב כי החוב נוצר לאחר כינוס הנכסים אינה תקפה. עוד מציינת השופטת כי קבלת עמדת המשיב עלולה להוביל למצב אבסורדי בו ניתן יהיה להוציא לפועל חייבים שנים לאחר צו כינוס נכסים אם החוב הוא מערבות. לפיכך, הבקשה להפסקת הליכי ההוצאה לפועל מתקבלת, והמשיב אינו פטור מהכלל לפיו כל ההליכים מוקפאים עם מתן צו כינוס נכסים.
חקיקה מקושרת
פש"ר 2901/99 נח הרמן נ' אפריל טרקלין ליין בע"מ, מחוזי (12.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.