ת"א 32995-10-19

תקציר

השופט קבע כי בית המשפט הישראלי אינו הפורום המתאים לתביעת התובעים נגד הרשות הפלסטינית ואש"ף. השופט ביסס החלטה זו על העובדה שהתובעים הגישו במקור תביעה בבית משפט פדרלי בארה"ב, ולכן בית המשפט בארה"ב היה הפורום הטבעי בעל הקשרים הרלוונטיים ביותר לתיק. התובעים טענו כי הנתבעים אחראים לרצח יקירם, וכי עודדו מעשי טרור. עם זאת, השופט קבע כי בחירתם של התובעים להתדיין בארה"ב, והעובדה שבית המשפט האמריקאי כבר הכריע בתיק, מצביעים על כך שארה"ב היא הפורום הראוי. זאת ועוד, השופטת ציינה כי טענות התובעים בדבר החמרה במצבם הנפשי עקב אופן ניהול ההליך, וטענותיהם לראיות חדשות, היו יכולות וצריכות לעלות בבית המשפט בארה"ב, ועל כן אין זה סביר שהם יתדיינו בטענות אלה בישראל. לבסוף, הדגישה השופטת כי מאחר שהתובעים בחרו להתדיין בארה"ב, הם כפופים לכללים ולסעדים של מערכת המשפט האמריקאית, ואינם יכולים לתבוע בישראל פיצויים שלא היו זמינים להם בארה"ב. לפיכך, התביעה נדחתה.