עת"מ 52501-01-24

תקציר

העותרת, קוסמוס, והמשיב, ברקת, הגישו שתיהן הצעות למכרז שפרסמה עירייה. המכרז כלל הסכם התקשרות עם מספר סעיפים. הצעתו של ברקת כללה שינויים מהותיים בהסכם זה, ביטול תקופת הניסיון, שינוי סעיף התמיכה הטכנית ומחיקת סעיפי שיפוי וקיזוז. על פי דיני המכרזים, שינויים כאלה צריכים להביא לפסילת ההצעה. ועדת המכרזים הייתה מחויבת לדחות את הצעתו של ברקת, אך לא עשתה זאת, מה שהוביל את קוסמוס לעתור לבית המשפט. בית המשפט הסכים עם קוסמוס, וקבע כי השינויים של ברקת לא היו פגמים טכניים גרידא אלא שינויים מהותיים המקנים לה יתרון בלתי הוגן. טענת העירייה, שהתייחסה לסעיף התעלמות במכרז המאפשר להתעלם משינויים שלא התבקשו בדרישות המכרז, לא התקבלה. בית המשפט קבע כי יש לבטל את החלטת ועדת המכרזים, והצעתו של ברקת נדחתה. במקום זאת, הנושא הוחזר לוועדת המכרזים לדיון נוסף. כמו כן הורה בית המשפט למשיבים לשלם לקוסמוס הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.