בג"צ 4886/19
פסק-דין עליון
תקציר
בקשת הערעור נובעת מביטול זכאות לנכס שנוי במחלוקת, הנופל תחת חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים. זכאותם של העותרים, שזכו במכרז לרכישת דירה במסגרת תוכנית "מחיר למשתכן", נשללה מהם הזכאות, מה שגרם להם להגיש בקשת ערר, אשר נדחתה ללא שימוע. בית המשפט טוען כי בפני העותר עומדת האפשרות לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים לקבלת סעד, דבר המייתר את העתירה הנוכחית. דחייה זו מנומקת עוד יותר על ידי הגשתה המוקדמת מדי של העתירה – הצהרת העותרים סותרת את תביעתם, שכן לטענתם העתירה הוגשה בציפייה לתביעה אפשרית נגדם. השופט, השופט א' גרוסקופף, מדגיש כי אין צורך בצו מניעה זמני, מה גם שחששותיו של העותר נראים מוקדמים מדי. משלא נדרשה תגובת המשיבים, העתירה נדחית על הסף, ולא ייפסקו הוצאות למי מהצדדים. פסק דין זה, שניתן ב-21 ביולי 2019, מחזק את יעילותו של בית המשפט בטיפול בעניינים אלה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4886/19 פנחס גולדנברג נ' משרד השיכון והבינוי – מדינת ישראל, עליון (21.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.