LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1450/07

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1450/07
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך3 בנובמבר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאופן סקיי בע"מ נ' POLSKIE LINIE LOTNICZE
👨‍⚖️
שופטיםגנות דליה

תקציר

אופן סקיי בע"מ (המערערת) הגישה ערעור נגד חברת התעופה הפולנית לוטניצה (המשיבה) בטענה כי נערך הסכם מחייב בין הצדדים, עליו סירבה המשיבה לחתום בניגוד לדין. המערער דרש פיצוי כספי. עם זאת, טענות המערערת עמדו בסתירה לכתב התביעה, לפיו היה הסכם מחייב וסופי בין הצדדים. מכאן, שהמערערת אינה יכולה לטעון עתה את ההיפך. הרשם קבע כי יש להחיל את הדין הפולני על הסכסוך על בסיס ההסכם בין הצדדים. המערערת טענה כי עילת התביעה היא חוסר תום לב של המשיב במהלך המשא ומתן, אך הצהרותיו של המערער עצמו אישרו את קיומו של חוזה מחייב. לפיכך חלו תנאי החוזה, לרבות ברירת הדין הפולני. המערערת ניסתה לאכול את העוגה ולאכול גם אותה על ידי הכרה בקיומו של חוזה מחייב ובה בעת לטעון את ההיפך. הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. פסק הדין אישר כי הדין החל הוא הדין הפולני כאמור בחוזה, והערעור לא היה מוצדק.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ע"א 1450/07 אופן סקיי בע"מ נ' POLSKIE LINIE LOTNICZE, מחוזי (3.11.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית