ע"מ 1206/07

תקציר

מדובר בעסקה שהתקיימה בין השנים 2004-2005, במסגרתה מכרה דובק בע"מ כמויות גדולות של טבק חתוך ומוצרי ייצור סיגריות אחרים לחברה בשם Agat Holdings Limited, שנרשמה בקפריסין. על פי ההבנות, הסחורה נועדה לייצוא, ולכן דובק לא כללה במחירים מס ערך מוסף או מס קנייה. המערערת הייתה דמות מרכזית בייזום, קביעת תנאיה והוצאתה לפועל של עסקה זו. עם זאת, מאוחר יותר התברר כי הטבק ומוצרים אחרים לא יוצאו לחו"ל, מה שהוביל את מנהל מס ערך מוסף לקבוע כי המערערת רכשה את הטובין ומכרה אותם בישראל, תוך חבות במס. המערערת הכחישה את היותה הרוכשת וטענה כי פעלה אך ורק כמתווכת עבור אגת. הוא טען כי הטבק היה מיועד למפעל סיגריות באוזבקיסטן וכי לא ידע מה עלה בגורל המוצרים לאחר שעזבו את המפעל של דובק. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי מרבית הטבק ומוצריו נותרו בישראל, ולא יוצאו כמתוכנן. טענתו של המערער כי פעל כמתווך בלבד לא הייתה משכנעת, נוכח מעורבותו המהותית בעסקה בכל שלביה, כמו גם הימנעותו ממסירת פרטים מוצקים על הצדדים האמיתיים לכאורה המעורבים. בית המשפט הגיע למסקנה כי המערערת היא רוכשת הטובין. עוד נקבע כי המערערת מכרה את הטבק ומוצרים נוספים בישראל. הגם שלא היו ראיות ישירות למכירות אלה, קיבל בית המשפט את מסקנתו של המשיב כי הטבק היה חייב להימכר, וכי המערערת, כרוכשת, הייתה מוכרת אותו בשוק המקומי. באשר לשומת מס העסקאות, מצא בית המשפט כי חישוב המשיב אינו סביר, שכן הוא כלל את רכיב מס הקנייה ולא הביא בחשבון את המציאות הכלכלית של השוק השחור. בית המשפט קבע כי שיעור הרווח הראוי לטבק המוזל יעמוד על 200%, ולמוצרים הנוספים על 75%. המשיב הונחה לערוך שומה מתוקנת על בסיס שיעורים אלה, תוך התחשבות גם בכמויות הטובין שיוצאו ונמכרו בפועל לחו"ל. עוד קבע בית המשפט כי חוב מס העסקה צריך להיות כרוך בהפרשי הצמדה וריבית מסוף שנת 2005, מועד משוער למכירת הטובין. בסיכומו של דבר, הערעור נדחה, אם כי היקף חיוב המס צומצם בהתאם לחישובי בית המשפט. המערער חויב לשלם הוצאות משפט מתונות למשיב.