ע"א 47210-09-11

תקציר

השופט יצחק ענבר, יחד עם השופטים חדוה וינבאום-וולצקי ושאול שוחט, דחו את הערעור בעניין ביטול עיקולים זמניים על פוליסות ביטוח חיים. המערערים ביקשו את העיקולים כדי להבטיח את תביעותיהם נגד המבוטח למזונות ולחלוקת רכוש. עם זאת, מאחר שהעיקולים היו זמניים וכבר בוטלו עם פטירת המבוטח, השופט ראה את הערעור תיאורטי ומוגבל להיבט הפרוצדורלי של המקרה. כמו כן, השופט קבע כי הזכות לקבוע מוטב בפוליסת ביטוח חיים היא זכות אישית, שלא ניתן לעקלה או לעקלה. החלטה זו מבוססת על אופייה האישי של זכות זו, שמטרתה להבטיח את ביטחונו הכלכלי של המבוטח לאחר פטירת המבוטח, וכן על הוראות סעיף 147 לחוק הירושה. לפיכך, הגיע השופט למסקנה כי ביטול העיקולים ודחיית טענות המערערים היו מוצדקים הן מטעמים פרוצדורליים והן מטעמים ראויים. השופט שוחט הוסיף כי העיקולים הזמניים, כפי שהוטלו, אינם מגבילים את זכותו של המבוטח להחליף מוטב ממילא.