LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 9146/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך9146/11
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 ביוני 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגדליה קושניר נ' שמואל אריאלי
👨‍⚖️
שופטיםליאת בנמלך

תקציר

המערערת עתרה לעיון חוזר בהחלטה קודמת שניתנה ביום 4.5.2014 בדבר התחייבויותיה הכספיות כלפי המשיב 1. ההחלטה מתייחסת לכך שהמערערים לא סיפקו נימוקים משכנעים לשינוי הצו הקיים, המחייבים אותם לכסות את הוצאות המשיב. השופטת, ליאת בנמלך, מדגישה כי למערערים ניתנה הזדמנות להציג את טענותיהם וכל מידע רלוונטי בטרם ניתן פסק הדין הראשוני. השופט בנמלך מוסיף ומציין כי הנימוקים שהוצגו בבקשה אינם מצדיקים שינוי לגופו של עניין. לפיכך, ההחלטה הקודמת עומדת בעינה, והמערערת עודנה אחראית לכיסוי ההוצאות שנגרמו למשיב 1, כמפורט בפסק הדין הראשון. בנוסף, נוכח בקשת המערערת, מופחתת אגרת התושב בסכום התואם את הערך הקבוע בסעיף 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. לבסוף, הונחה המשיב 1 להגיש תגובה לבקשת ההשבה בתוך שבעה ימים מיום המצאת החלטה אחרונה זו.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ע"א 9146/11 גדליה קושניר נ' שמואל אריאלי, עליון (15.6.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית