רע"א 5569/97
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בערעור אזרחי מס' 2169/96 מיום 13.7.97 הוגשה על ידי המבקשים, המיוצגים על ידי עו"ד א. ברקאי, כנגד המשיבים, המיוצגים על ידי עו"ד א. כהן. המחלוקת המקורית נבעה מהסכם בדבר מכירת בית, כאשר ליקויים גרמו למשיבים לתבוע פיצויים. פשרה, שאושרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, הביאה את בית משפט השלום לקבוע התחייבויות כספיות לשני הצדדים, שהיו אמורות להתקזז. המבקשים ערערו, בטענה כי פשרה זו מדגישה את פסול פסקי הדין המלאים בפסקי דין אלה וטוענים לזכותם לחזור בהם מהסכם הפשרה. עם זאת, בית המשפט המחוזי לא מצא עילה לשנות את החלטת בית משפט השלום. ערעורם הנוסף של המבקשים מדגיש את חוסר ההבנה לכאורה של תחולתו של סעיף 79א, ומצביע על כך שההחלטה היטיבה באופן שגוי עם המשיבים לחלוטין, בניגוד לכוונת הפשרה. המשיבים טוענים מנגד כי התערבותה של ערכאת ערעור מחייבת חוסר סבירות קיצוני, הנעדר כאן, תוך הפניה לפסיקה התומכת בקבלה מלאה או בדחייה מלאה של תביעות לפי סעיף 79א. לאחר בחינה מחדש, דחה בית המשפט העליון את בקשת הערעור, בנימוק של אמות מידה משפטיות קיימות שאינן מתאימות לערעור אלא אם כן קיימים עניינים בעלי חשיבות ציבורית או חוקתית מיוחדת, שמקרה זה אינו מוכיח זאת. גם ניסיונותיהם של המבקשים לנהל משא ומתן מחודש לפי סעיף 14 לחוק החוזים, בשל טעויות לכאורה, סוכלו. לפיכך נדחתה הבקשה, והמבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט בסך 2,000 ₪.
חקיקה מקושרת
רע"א 5569/97 אליאס עובדיה נ' רם בן שמחון, עליון (16.12.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.