ע"א 5696-08-09

תקציר

במקרה שהובא בפני בתי המשפט בנוגע לליקויים בבית שבנה הקבלן עבד אלכרים הולידיי עג'ארה עבור המשיב, שטייניץ, פסק הדין הראשוני הטיל את האחריות בעיקר על האדריכל ומהנדס הבניין, שאול דיל, שתכנן את הבנייה ושימש כמפקח הראשי. להולידיי אג'ארה ניתנה מידה פחותה של אחריות. על פסק דין זה ערערו הן הולידיי עג'רה והן דיטל, תוך התמקדות בחלוקת האחריות ביניהן. ערכאת הערעור מצאה כי פסק דינו של בית משפט קמא סטה באופן משמעותי מהערכת המומחה, אשר מצא כי הולידיי עג'רה היא האחראית העיקרית לליקויים, שכן עבודות הבנייה חרגו מהתוכניות והסטנדרטים. בחוות דעתו של המומחה, אותה מינה ואימץ בית משפט קמא, נקבע כי פיקוח ראוי יכול היה למנוע את הפגמים. ערכאת הערעור הסכימה עם הערכת המומחה וקבעה כי יש להפחית את אחריותה של דיטל ל-25% מהנזק, ואילו את אחריותה של הולידיי אג'רה יש להגדיל ל-60%. 15% הנותרים יוחסו לאי העסקתו של שטייניץ במשגיח צמוד. החלטת ערכאת הערעור תיקנה את פסק הדין והותירה את יתר החלטות בית המשפט קמא על כנן. בכלל זה שולמו הוצאות יחסיות, תוך חישוב לפי פרופורציות החבות החדשות שנקבעו על ידי ערכאת הערעור. בנוסף, חויבה הולידיי עג'רה לשלם לדיטל 6,000 שקל הוצאות ערעור, ושטייניץ והמדינה 2,000 שקל כל אחד.