ע"פ 444/05

תקציר

הערעור מערער על פסק דין של גרימת מוות ברשלנות נגד חברת בנייה, שנמצאה אשמה במותו של עמראן יונס, שנפל מבניין באתר הבנייה של החברה בטירת כרמל. בית המשפט קמא קיבל את גרסת התביעה לגבי נסיבות הנפילה, הטיל את האשמה על רשלנות החברה והטיל עליה את האחריות למותו של יונס. עם זאת, ערכאת הערעור קובעת אחרת. הוא מצביע על כשלים חקירתיים, כגון היעדר נתיחה שלאחר המוות ותיעוד נאות של זירת הפשע, המטילים ספק בגרסת התביעה לאירועים. מאחר שנסיבות הנפילה עדיין אינן ידועות, בית המשפט אינו יכול להסיק מעבר לספק סביר כי רשלנותו של המערער גרמה למותו של יונס. יתר על כן, תיאוריית ההגנה לפיה ייתכן שיונס טיפס לתוך פתח קיר שהוביל לנפילתו, מעוררת ספק סביר. גם עדותו של אחיו של המנוח, שהגיע להסדר טיעון עם התביעה, זוכה ליחס חשדני בשל חוסר העקביות שבה, והקשר הישיר בין עדותו לבין הסדר הטיעון. ככלל, התביעה אינה מצליחה להוכיח די הצורך את רשלנות החברה ואת הקשר הסיבתי בין מעשיה לבין מותו של יונס. לפיכך, ערכאת הערעור מתערבת, מזכה את חברת הבנייה ומבטלת את פסק דינו של בית משפט השלום.