LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 195/03

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך195/03
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך18 ביולי 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכאמל פואקה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, א' א' לוי, מ' נאור

תקציר

כמאל פואקה הורשע בבית המשפט המחוזי בירושלים בשורה של אישומים, בהם רצח, שוד בנסיבות מחמירות והחזקת נשק. פואקה ושותפו, אמג'ד חמדאן, קשרו קשר לשדוד אדם, שאת ביתו פלשו וקשרו. הקורבן מת במהלך השוד מחנק כתוצאה מלחץ על צווארו וחסימת דרכי הנשימה. סנגורו של פואקה טען כי הכוונה הייתה רק לבצע שוד ולרסן את הקורבן, אך בית המשפט קבע אחרת. בית המשפט הסתמך על מעשיו של פואקה, כולל חנק הקורבן וחסימת דרכי הנשימה שלו, מה שהצביע על כוונה להרוג. השופט שקל גם את הודעותיו המוקלטות של פואקה, שבהן תיאם את גרסתו לאירועים עם חמדאן, ואת דו"ח נתיחה שלאחר המוות שאישר את סיבת המוות. משלא הובאה עדותו של פואקה כדי לעורר ספק סביר, הרשיע אותו בית המשפט ברצח בכוונה תחילה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין. השופט א' רובינשטיין והשופטת מ' נאור הסכימו עם הכרעת הדין. החלטתו של פואקה שלא להעיד, יחד עם הראיות נגדו, חתמו את הרשעתו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים)חוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 195/03 כאמל פואקה נ' מדינת ישראל, עליון (18.7.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית