בש"פ 7342/19
החלטה עליון
תקציר
בקשת המערער לעיון חוזר בהחלטה בדבר תנאי מעצרם נדחתה. על פי החוק, על המבקש להציג שינוי נסיבות מהותי או מידע משמעותי שהתגלה לאחרונה כדי להצדיק שינוי החלטת מעצר. במקרה דנן, ההתפתחות היחידה מאז ההחלטה הקודמת הייתה תסקיר משלים לבחינת הצעת מעצר חלופית מצד המערער, אשר נמצא כי אינו מספיק בהתייחסות לסיכון הנשקף ממצבו של המערער. הדו"ח הצביע על כך שהמפקחים המוצעים לא היו מודעים כראוי למצבו המסוכן של המערער ולסיכונים הפוטנציאליים במהלך תקופת הפיקוח. בית המשפט לא מצא פגם בהחלטתו של בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המערער, במיוחד בהתחשב בעברו הפלילי של המערער, בחומרת העבירה הנוכחית ובקיומן של ראיות לכאורה נגדו. זאת ועוד, העובדה שהמערער עומד על חפותו והאתגרים הכרוכים בשילובו בהליך טיפולי אינם עילה לשינוי החלטת המעצר. לפיכך, הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 7342/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (18.11.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.