בר"ע 16388-07-12

תקציר

יגאל פליטמן, סגן הנשיא, דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. ההחלטה הנדונה מתייחסת לתביעה שהגיש המשיב כנגד המבקש, בדבר זכויות סוציאליות שונות שהמשיב סבור כי מגיע לו, בקשר עם העסקתו אצל המבקשת וסיומה. המבקש ביקש לדחות את התביעה על הסף מכמה טעמים, לרבות כתב ויתור חתום, היעדר סמכות מקומית, התיישנות ופורום לא תקין. בית הדין האזורי דחה את בקשת הדחייה של המבקשת, בקובעו כי הסכם הפשרה וכתב הוויתור עליו חתם המשיב לא הזכירו במפורש את יחסי עובד-מעביד ולפיכך אינם יכולים להיחשב כוויתור תקף על זכויות המשיב. בנוסף, מצא בית הדין כי אין באפשרותו לקבוע את מועד סיום העסקתו של המשיב אצל המבקשת, ולכן לא ניתן לדחות את התביעה בשל תקופת ההתיישנות. המבקש גם לא הצליח להוכיח כי ניו יורק היא הפורום המתאים לתיק, שכן נמצא כי מרבית הזיקות קשורות לישראל. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לבחון שאלות אלה לגופן בהמשך ההליך. פליטמן הסכים עם החלטת בית הדין האזורי ודחה את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מדגיש כי בתי הדין לעבודה נוקטים משנה זהירות בכל הנוגע לפיטורים על הסף וכי הכלל הוא לברר את התביעה לגופה. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על ראיות משפטיות משמעותיות ונשקלו בה שיקולים שונים, שהובילו למסקנה כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש. לפיכך קבע פליטמן כי אין הצדקה למתן רשות ערעור במקרה זה, והבקשה נדחתה.