ב"ל 45837-11-21
פסק-דין עבודה אזורי חיפה
תקציר
בית הדין האזורי לעבודה בחיפה פסק כי עובד שנפגע צריך לבחור בין שתי קצבת נכות של המוסד לביטוח לאומי. הראשון הוא קצבת ניידות יחד עם קצבת תלות בזולת, או קצבה מיוחדת לצרכי תחבורה מיוחדים ללא קצבת ניידות. לתובע, שנפגע בעבודה, אושרה שתי הקצבאות, אך בית הדין קבע כי על פי תקנות הביטוח הלאומי נכונה פרשנות הביטוח הלאומי - יחיד אינו יכול לקבל את שני התשלומים בו זמנית. בית הדין הכיר בכך שלמרות שתביעת התובעת הייתה מוצדקת, פסק הדין הקודם של בית הדין הארצי לעבודה בעניין מצקביץ' יצר תקדים שחייב את בית הדין האזורי. לפיכך, חרף טענות התובע כי עניינו שונה מזה של מצקביץ', קבע בית המשפט כי הפסיקה הקודמת חלה גם על מקרה זה. התובע יצטרך לבחור בין שתי האפשרויות הפנסיוניות שמציע הביטוח הלאומי. הביטוח הלאומי חויב לשלם לתובע הוצאות משפט, שכן שינה את עמדתו לגבי שיעור הקצבה המיוחדת במהלך ההליך. לשני הצדדים יש 30 יום לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.
ב"ל 45837-11-21 שלום קנפו נ. המוסד לביט, עבודה אזורי (15.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.