ב"ל 42533-07-21

תקציר

התובעת, עובדת האחראית על ניהול קופה רושמת בחברה המרכזית להפצת משקאות חריפים, לקתה באירוע מוחי ביום 23.5.2020 וטענה כי הוא נגרם כתוצאה מאירוע חריג שהתרחש בעבודה יום קודם לכן. ביום 22.5.2020 ניסתה התובעת להכניס סכומי כסף וצ'קים גדולים לכספת לשמירה, אך הכספת תקלה ולא נסגרה. אירוע זה, אותו תיאר התובע כמלחיץ ביותר וחסר תקדים בשנות עבודתו, גרם לכאורה לאירוע המוחי שחווה למחרת. הנתבעת טענה כי האירוע המוחי התרחש לפני האירוע הבטוח, ולכן לא היה קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין מצבו הרפואי. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת. לאחר בחינת חומר הראיות, הגיע בית המשפט למסקנה כי אכן התרחש אירוע חריג. נקבע כי התקלה בכספת הייתה אירוע נדיר, שלא קרה מעולם במהלך 28 שנות עבודתו של התובע. אופיו החריג של האירוע הודגש עוד יותר על ידי סכומי הכסף הגדולים הכרוכים בכך והאתגרים באבטחתם, במיוחד לאור סוף השבוע הממשמש ובא. בית המשפט מצא את עדותו של התובע ושל עדיו עקבית ומשכנעת, ותומך בטענה כי אי סגירת הכספת גרמה ללחץ וחרדה משמעותיים. השופט השתכנע כי לאוטם המוחי של התובע קדם אירוע מיוחד ויוצא דופן הקשור לעבודתו. מהראיות עולה כי התובע פעל באופן עקבי על פי הנהלים הנאותים במהלך שנות עבודתו וכי התקלה בכספת היא מצב חריג. אירוע חריג זה, אשר גרם באופן סביר לתובע ללחץ נפשי, נפסק כי גרם לאירוע המוחי. לפיכך, קיבל בית הדין את התביעה, והכיר באירוע העבודה כמבשר למצבו הרפואי של התובע. כתוצאה מכך, חויב הנתבע לפצות את התובע ולכסות את שכר טרחת עורך דינו, בסך 5,000 ₪ בתוך 30 יום. ההחלטה על שכר טרחת המומחה הייתה אמורה להינתן בנפרד.