LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 15878-11-24

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך15878-11-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבן גביר נ' רשת מדיה בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעודד שחם

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לצו מניעה זמני שימנע פרסום התכתבויות פרטיות, סרטונים והודעות שהוחלפו בתוך קבוצת וואטסאפ שבה מעורב המבקש, שהוא השר לביטחון לאומי. המבקש טען כי פרסום חומרים אלה יפגע בזכותו לפרטיות לפי סעיפים 2(5) ו-2(9) לחוק הגנת הפרטיות. עם זאת, השופט מצא ספקות לגבי חוקיות טענות המבקש, במיוחד לאור העובדה שהחומרים לא נועדו לפרסום והסכמתם של חברי קבוצה אחרים יכולה להספיק לפרסומם. כמו כן, הדגישה השופטת את חשיבותם של חופש הביטוי והעיתונות, במיוחד כאשר עסקינן באישי ציבור ובעניינים בעלי עניין ציבורי. ההגנה שהציגו המשיבים, לפיה הפרסום שירת את האינטרס הציבורי ואינו שקרי, הייתה בעלת משקל בהליך קבלת ההחלטות של השופט. פסק הדין מדגיש את הצורך באיסור פרסום קונקרטי, ולא ציווי גורף, ומכיר באינטרס הציבורי בגישה לחומרי הגלם. כתוצאה מכך, מבוטל הוראת השעה והמבקש נדרש לשאת בשכר טרחת עורך הדין של המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הגנת הפרטיות

ת"א 15878-11-24 בן גביר נ' רשת מדיה בע"מ ואח', מחוזי (10.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית