ת"פ 5686-02-11
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשמים, בעל ואישה שניהלו חנות בגדים והמחסן הסמוך לה, הורשעו בפזיזות וברשלנות שהובילה לשריפה בחנותם. השריפה נגרמה על ידי חנוכייה שהושארה דולקת וללא השגחה. בני הזוג הודו באשמה במסגרת עסקת טיעון. עם זאת, השופט החליט לבטל את ההרשעה בשל נסיבות מקלות. לנאשמים לא עבר פלילי, ומדובר באירוע בודד וחריג ללא כוונת זדון. השריפה גרמה לנזק מוגבל לרכוש הנאשמים בלבד ולא לפגיעה באחרים. בנוסף, לנאשמים כבר נגרמו השלכות אישיות ומקצועיות משמעותיות כתוצאה מהשריפה, לרבות הפסדים כספיים, טראומה ופגיעה במוניטין. השופט קבע כי פוטנציאל הנזק שנגרם לנאשמים מהרשעה עולה על התועלת הציבורית, במיוחד בהתחשב בעברם הנקי ובחומרת העבירה הנמוכה יחסית. במקום זאת, הוטל על הנאשמים לבצע עבודות שירות בהתאם להמלצת שירות המבחן. ההרשעה בוטלה, והנאשמים נידונו ל-140 שעות עבודה כל אחד.
חקיקה מקושרת
ת"פ 5686-02-11 מדינת ישראל נ' מור פנחס, מחוזי (25.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.