ת"ק 50990-06-15

תקציר

הנתבעת, עמותה רשומה, שלחה לתובעת שני דפי עדכון נשוא התביעה. הארגון טען כי כמלכ"ר הוא חסין מפני העמדה לדין לפי סעיף 30א לחוק התקשורת. בית המשפט טען כי בעוד שעמותות צריכות להיות חסינות ככלל מפני העמדה לדין בגין פרסום פעילותן, חסינות זו אינה חלה על מסרים המכילים אלמנטים מסחריים המעודדים רכישת מוצר או שירות. בית המשפט קבע כי העדכונים שנשלחו על ידי הנתבעת מהווים "פרסומות" על פי החוק, וכי הנתבעת נופלת להגדרת "מפרסם". מאחר שהנתבעת לא קיבלה את הסכמתה מראש ובכתב של התובעת למשלוח דברי פרסומת אלה, הרי שמדובר בניגוד לחוק התקשורת. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בשיעור מופחת מהתקרה הקבועה בחוק, בשל אופיין הלא פוגעני של המסרים, עבודתם ההתנדבותית של חברי העמותה, ובסופו של דבר הסרת התובעת מרשימת התפוצה שלהם על ידי הנתבעת. סך הפיצויים שנפסקו עמד על 1,000 שקל, לצד הוצאות משפט בסך 500 שקל, שישולמו בתוך 30 יום. עוד קבע השופט כי מעמדו של התובע כ"תובע סדרתי" אינו פוגע בתום לבו, אלא עלול להביא להפחתת הפיצוי, והחיל עיקרון זה על המקרה הנדון.