ע"פ 8265/22
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור בתיק זה נדחה, ואישר את החלטת בית המשפט המקורי וגזר את דינו בעבירה חמורה של המתת חסד בקלות דעת. בית המשפט הדגיש את הרפורמה בעבירות המתת חסד, שנועדה להבחין טוב יותר בין דרגות אשמה, כגון הריגה בקלות דעת לעומת רצח בכוונה תחילה. רפורמה זו לא נועדה להקל עם מי שמבצע המתת חסד בקלות דעת. המערער, שפעל באדישות לחיי אדם בכך שביצע הצתה שגרמה לחבלה חמורה ולמוות, נידון לעונש הולם על פי החוק המתוקן. העבירות שביצע היו חמורות ושיקפו את העמדה החקיקתית והחברתית ביחס לקדושת החיים. חרף טענות בא כוח המערער בדבר חומרת העונש, לא מצא בית המשפט עילה להקלה בעונש, בהתחשב בעברו הפלילי הקודם של המערער ובאופי מעשיו המתוכננים מראש. בית המשפט אישר גם את הפיצוי שנפסק לנפגעים, תוך הדגשת הנזק המשמעותי שנגרם. פסק הדין הכיר בסבל העמוק של משפחת הקורבנות, ובמיוחד באובדן החיים ובטראומה הנפשית המתמשכת. בסופו של דבר, לא מצאה ערכאת הערעור עילה לשנות את קביעותיו של בית המשפט המחוזי הן בגזר הדין והן בסוגיית הפיצויים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8265/22 מוחמד ג'עברי נ. מדינת ישראל, עליון (18.8.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.