בש"פ 5694/13

תקציר

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את שחרורו של מבקש שהואשם בפריצה וגניבה, התקבלה. המבקש, בעל עבר פלילי עשיר הכולל עבירות רכוש, סמים ונשק, לא שוחרר למעצר בית בשל פוטנציאל המסוכנות הנשקף ממנו לציבור. הן בית משפט השלום בתל אביב-יפו והן בית המשפט המחוזי הסכימו כי קיימת עילת מעצר, והחלטת בית המשפט המחוזי להעדיף את שלום הציבור על פני טובת המבקש נתמכת. בית המשפט המחוזי נתן משקל לעבירות העבר של המבקש ולחוסר שיקומו למרות שריצה עונש מאסר בפועל ומאסר על תנאי תלוי ועומד. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי המלצת שירות המבחן לחלופת מעצר אינה מחייבת ואין להסתמך עליה במידה רבה על ידי המבקש. בהתחשב בשיקולים אלה, קבע בית המשפט כי מעצרו של המבקש עד תום משפטו מוצדק. ערעורו של המבקש לבית המשפט העליון נדחה, והשופט חיזק כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה סבירה ונחוצה להגנה על הציבור.