עמ"ת 45335-05-14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא של ערעור שנדון בפני השופטת שרה דברת מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, הנוגע לנאשם שנעצר בגין עבירות סמים. המערער טען כי נסיבות עניינם מצדיקות את שחרורם ממעצר, והצביעו על גילם הצעיר, היעדר עבר פלילי וזמינותו של מקום מעצר חלופי מתאים, קרי בית דודתם באילת. עם זאת, השופטת דברת דחתה את הערעור וקבעה כי יש להשאיר את המערערים במעצר עד תום ההליכים נגדם. החלטה זו התבססה על המסקנה כי נסיבותיו של המערער אינן עולות כדי הנסיבות החריגות הנדרשות לשחרורו של נאשם בסחר בסמים. הראיות שהוצגו הציגו את המערער כשותף פעיל ומרכזי במספר עסקאות סמים, שכללו כמויות משמעותיות של חשיש שנמכרו לסוכן סמוי. יתר על כן, גורמים כגון ניסיונו של המערער למזער את מעורבותו בסמים ובאלכוהול, חוסר נכונותו לעבור טיפול והסיכון לפגיעה חוזרת, כל אלה פעלו לשחרורו. השופטת דברת הדגישה את חזקת המסוכנות הכרוכה בעבירות סמים ואת הצורך לשים את שלום הציבור בראש סדר העדיפויות, במיוחד נוכח היעדר נסיבות חריגות. פסק הדין אישר מחדש את העיקרון לפיו סוחרי סמים נעצרים בדרך כלל אלא אם עניינם חריג באמת, ומצבו של המערער, למרבה הצער, לא עמד בסטנדרט מחמיר זה. משכך, אושרה ההחלטה המקורית לעצור את המערערים, כלומר הם יישארו במעצר לאורך כל ההליך המשפטי.