ת"פ 29849-09-12

תקציר

שני נאשמים הורשעו בביצוע עבירת שוד בנסיבות מחמירות בקניון כרמיאל. הנאשמים, יחד עם שותפו לפשע, גנבו טלפון נייד מעובד שופרסל ללא הסכמתו, מתוך כוונה לשלול ממנו לצמיתות בעת שעבד ככנופיה. נאשם 1 היכה את העובד במהלך השוד. הצדדים הגיעו להסדר טיעון, והנאשמים הורשעו. בית המשפט הורה על תסקיר מבחן לנאשם 2, ממנו עלה כי הוא בעל יכולות קוגניטיביות תקינות אך נוטה לאימפולסיביות ועלול להיות מושפע מאחרים. עוד עולה מהדו"ח כי הוא לא לקח אחריות על מעשיו. תסקיר משלים הצביע על שינוי גישה, ושירות המבחן המליץ על פיקוח ושילוב בתהליך טיפולי. התביעה טענה לענישה מחמירה, ואילו ההגנה ביקשה להקל בעונש, תוך שימת דגש על הודאות הנאשמים ונסיבות אישיות. השופט הדגיש את חומרת העבירה, את הצורך בהרתעה ואת הפגיעה בשלום הציבור ובשלמות הגוף. על נאשם 1, בעל עבר פלילי קודם, גזר השופט 30 חודשי מאסר בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 3,000 ₪ לנפגע. על נאשם 2, שהיה צעיר יותר וללא עבר פלילי, גזר השופט 18 חודשי מאסר בפועל, 3 שנות מאסר על תנאי ופיצוי בסך 2,000 ₪. השופט המליץ לרשויות שב"ס לכלול את נאשם 2 בטיפול שיקומי במידת הצורך. גזרי הדין הוטלו לאחר שקלול מכלול הנסיבות, והשופט הדגיש כי עונשי מאסר ארוכים יותר היו מוטלים ללא ההודאות. לשני הנאשמים הייתה זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט העליון.