ת"א 59027-03-15

תקציר

התיק עוסק בסכסוך על הפרת זכויות יוצרים הנוגע לתצלום המציג את עבודתה של מאפרת, כאשר התובעים, אירינה (המאפרת שהזמינה את התמונה) ואברהם (הצלם), תבעו את הנתבעת על שימוש בתמונה באתר האינטרנט שלה ללא אישור. בית המשפט פסק לטובת התובעים, ואישר כי אירינה היא בעלת זכויות היוצרים כמזמינה של היצירה, בעוד אברהם שומר על הזכות המוסרית כיוצר. טענת הנתבעת כי היא "מפרה תמימה" שאינה מודעת לזכויות היוצרים נדחתה, שכן בית המשפט קבע כי היה עליה לדעת על כך, במיוחד לאור מקצועה בניהול דוגמניות ואתר האינטרנט שלה. בית המשפט פסק לתובעים פיצויים בסך 100,000 ₪ ללא הוכחת נזק, וקבע את הסכום בקצה התחתון בשל גורמים כמו היעדר רווח מההפרה, אופייה החד פעמי של ההפרה והיעדר חוסר תום לב. כמו כן חויב הנתבע בתשלום שכר טרחת התובעים והוצאותיהם. בסיכומו של דבר, בית המשפט מצא את הנתבעת אשמה בהפרת זכויות יוצרים, פסק לתובעים פיצוי משותף בסך 2,250 ₪, והורה לנתבעת לשלם הוצאות והוצאות נוספות, תוך שהוא מגיע למסקנה כי אי ידיעתה של הנתבעת בחוק זכויות יוצרים אינה מהווה תירוץ.