ע"א 4380/13
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור נדחה לאחר שהשופטים קיבלו את נימוקיו וממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי בחן את הטענות וחוות דעת המומחים שהוצגו ולא מצא כל רשלנות רפואית או קשר סיבתי בין נזקי המערער לבין הטיפול שקיבל. השופטים אמנם חלקו על בית המשפט המחוזי בשאלת הפגיעה באוטונומיה של האם הביולוגית, אך הסכימו כי טענה זו התיישנה. השופטים הדגישו את הנסיבות הטרגיות, אך הסבירו כי טענות המערערים נגד ממצאי בית המשפט המחוזי אינן משכנעות. עם זאת, הם התייחסו לעיתוי הצגת האפשרות של היולדת לעבור לבית חולים אחר. הם מתחו ביקורת על העיכוב במסירת המידע הזה, וציינו כי הוא השפיע על יכולתה לקבל החלטה מושכלת כשהיא תחת לחץ נפשי. עם זאת, מאחר שהתביעה לפגיעה באוטונומיה התיישנה והחוק אינו מאפשר סעד, לא ניתן היה להיעתר לערעור. השופט דנציגר, השופט מזוז והשופטת ברק-ארז הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"א 4380/13 י.ר נ' שירותי בריאות כללית, עליון (13.1.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.