רע"א 6303/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק בוררות. הבקשה, המתמקדת בתיקון פגמים בפסק הבוררות האמור, אינה מעוררת שאלות כלשהן מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים, ולפיכך בקשת רשות הערעור נדחית. בית המשפט מכיר בכך שרשות ערעור בענייני בוררות ניתנת במשורה ורק במקרים חריגים. טענת המבקשת כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שהורה על השלמת פסק הבוררות במקום ביטולו לא התקבלה, שכן בית המשפט לא מצא כל חריגה ממתווה הליכי הבוררות שנקבע מראש וניתנה למבקש הזדמנות הוגנת להשמיע את טענותיו. זאת ועוד, בית המשפט מדגיש כי תיקון פסק בוררות עדיף בדרך כלל על ביטולו, ולא מצא עילה להתערב בשיקול הדעת שהפעיל בית המשפט המחוזי במקרה זה. השופט מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי להחזיר את פסק הבוררות להשלמתו ומציין כי המבקש יכול לבקש ביטול במידת הצורך לאחר השלמת הפסק. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, ומשלא התבקשה תשובת המשיבים, אין צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 6303/17 מוניר מטאנס נ' פהד עבוד, עליון (20.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.