בש"פ 4162/06

תקציר

הכרעת הדין האמורה היא ביחס למקרה בו הואשם המערער בחבלה בכוונה מחמירה ובחבלה חמורה כלפי המתלונן. באירוע המדובר ניגש המערער למתלונן - שישב עם חברתו וחברו - והחל להטיח יו-יו בקרבת מקום. לאחר שהמתלונן ביקש ממנו לעצור, שלף המערער סכין ודקר את המתלונן בכבד לפני שנמלט מהמקום. בית המשפט המחוזי בנצרת החליט כי קיימות די ראיות כדי לעצור את המערער עד תום המשפט, תוך שהוא מסתמך על תשתית מוצקה של ראיות לכאורה התומכות בהרשעת המערער. בית המשפט הכיר באופי המאיים של מעשיו של המערער, וציין כי העדים חששו לשתף פעולה עם המשטרה בשל פחד מהמשיב. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין בחלופת מעצר כדי להפחית במידה מספקת את המסוכנות הממשית הנשקפת מהמערער, חרף גילו הצעיר ועברו הנקי. המערער טען כי היה על בית המשפט לשקול את החלופות שהוצעו ואת התנהלותו החיובית בעבר, וקבע כי הוא אינו אחראי לנטיות אלימות כלשהן. עם זאת, המשיב אישר את המעצר, תוך שימת דגש על הפחדת עדים ועל מסוכנותו לכאורה של המערער. בסופו של דבר, קבע השופט כי יש די טעמים המצדיקים את מעצרו של המערער עד תום ההליכים, בשל חומרת העבירה והסכנה הפוטנציאלית לשלום הציבור ולהליך המשפטי. הערר, בבקשה לשחרורו של המערער, נדחה, תוך שמירה על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצרו של המערער.