ע"פ 5170/23

תקציר

במקרה הנבחן החליט ערכאת הערעור לקבל את ערעור המדינה תוך דחיית ערעוריהם של קובס, אטבה ובוסקילה. בית המשפט מצא כי העונשים המקוריים שהוטלו על ידי בית המשפט המחוזי היו מקלים באופן משמעותי וחרגו ממדיניות הענישה הראויה. מדובר בקשירת קשר לביצוע שני מעשי רצח, לצד עבירות נשק, הקשורות לפעילות פשע מאורגן. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות הללו, והדגיש במיוחד את חומרת הרצח ואת האיום הממשי הנשקף מעבירות נשק. בשקלול הערעורים הדגיש השופט כבוב את חשיבות האיזון בין הנסיבות הפרטניות לבין הצורך הכולל בהרתעה ובשמירה על הסדר החברתי. בית המשפט החליט להחמיר את עונשי המאסר שנגזרו על שלושת המערערים ב-24 חודשי מאסר כל אחד, וכתוצאה מכך נגזרו על קובס 56 חודשי מאסר, 49 חודשים על אטאבה ו-53 חודשים על בוסקילה. למרות ההחמרה, ביקש בית המשפט לשמר את יחס הענישה היחסי שנקבע בפסק הדין הראשוני וציין שיקולים של ענישה אחידה בתיקים קשורים. ההחלטה משקפת את מחויבותו של בית המשפט לשמור על הצדק ולהרתיע מפעילות פלילית באמצעות מדיניות ענישה מחמירה. השופט י' עמית והשופט ד' מינץ הצטרפו לפסק דינו של השופט כבוב, והדגישו את הצורך בהחמרת הענישה לאור אופיין של העבירות והשלכותיהן החברתיות.