ע"א 1128/15
החלטה עליון
תקציר
לאחר ששקל בכובד ראש את הראיות והטיעונים שהציגו הצדדים, החליט השופט גלעד לובינסקי זיו כי המערערים לא יישאו בהוצאות כלשהן שנגרמו לטובת המשיב הראשון בערעורים אלה. הערעורים נדחו בשל פסק דין קודם שביטל את פסק הדין עליו התבססו הערעורים. השופט הכיר בכך שהערעורים היו יכולים להימנע אילו המערערים היו מושכים את עתירותיהם עד לדיון בבקשת הביטול בבית המשפט המחוזי. עם זאת, השופט לא יכול היה להסיק כי התעקשותם של המערערים להמשיך בערעורים מהווה חוסר תום לב. מאחר שגם למשיבה הייתה אפשרות לבקש עיכוב של הערעורים עד להכרעה בבקשת הביטול ולא עשתה כן, תביעתם להוצאות כנגד המערערים נדחית. החלטה זו התקבלה על מנת להבטיח כי הצדדים יישאו בהוצאות שנגרמו במהלך הליך הערעור, בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה.
ע"א 1128/15 אאורה השקעות בע"מ נ' U-TREND NEW YORK INVESTMENTS L.P, עליון (18.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.