ת"א 73154/98

תקציר

עיריית חולון תבעה הורה על שכר לימוד יסודי בסך 7,615 שקלים, ועוררה דיון על התאמת התביעה לחוק לימוד חובה, המבטיח חינוך חובה חינם. בעוד החוק מתיר תשלומים מוגבלים מסוימים, הוא אוסר לאלץ הורים לשלם עבור שירותים נוספים אלא אם כן הם מסכימים לכך. ראיות העירייה, שכללו תדפיס מחשב עם חישובים לא ברורים, לא הספיקו כדי לעמוד בנטל ההוכחה של התביעה. מנגד, הנתבע טען כי התביעה חסרת בסיס, והדגיש כי הסכומים שנדרשו היו מופרזים וחסרי בהירות. בית המשפט קבע כי העירייה לא הצליחה להצדיק את ההאשמות, וכי מדובר בניסיון לעקוף את עקרון חינוך החובה חינם. הודגש כי שכר הלימוד כפוף לתנאים מחמירים, ויש למזער כל חריגה. מאחר שהעירייה לא הביאה ראיות מספיקות לחוקיות וסבירות האישומים, והנתבע כבר שילם סכום משמעותי, התביעה נדחתה. פסק הדין קובע מספר עקרונות: הזכות לחינוך חובה חינם, לרבות שירותים נלווים מסוימים; האיסור על מניעת שירותים בשל אי תשלום; דרישת הסכמת ההורים לשירותים נוספים; ונטל ההוכחה הרובץ על העירייה במקרים כאלה. בית המשפט הגיע למסקנה כי התביעה אינה מוצדקת, ופסק לנתבעת 7,000 ₪ הוצאות, תוך הדגשת הצורך של העיריות לכבד את עקרונות חוק לימוד חובה.