רע"א 1557/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על סכסוך בין שני עורכי דין שעניינו תביעה לגילוי חשבונות על בסיס הסכם שותפות בעסקאות מקרקעין. נקודת המחלוקת העיקרית נסובה סביב ביצוע פסק דין הנוגע לחלוקת שכר הטרחה מאחד הפרויקטים. המערערת ביקשה להגדיל את סכום החוב העיקרי כך שיכלול הפרשי הצמדה וריבית, דבר שנדחה על ידי מנהל ההוצאה לפועל. גם בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתם, בנימוק של היעדר ערעור על ההחלטה הדוחה את בקשת הריבית והצמדה ותפקידה של לשכת ההוצאה לפועל ביישום פסק הדין כלשונו. השופט קבע כי אין להכריע בנושא בהליכי הוצאה לפועל וכי לראש לשכת ההוצאה לפועל אין סמכות להוסיף או לגרוע מפסק הדין. יתר על כן, פסק הדין הסופי פירט מספרית את הסכומים המדוברים, וניסיונות קודמים לתקן את פסק הדין לא צלחו. כתוצאה מכך, השופט הגיע למסקנה כי ראש ההוצאה לפועל פעל כראוי בביצוע פסק הדין כפי שהוא, ובקשת רשות הערעור נדחתה.
חקיקה מקושרת
רע"א 1557/06 בן ציון שיפטן נ' דוד קירשנבום, עליון (12.7.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.