ע"א 7399/10

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לסעד זמני של צו פינוי. הסיכויים להצלחת הערעור נמוכים, שכן המבקש עומד בפני אתגרים משמעותיים. ראשית, פסקי דין הניתנים בהסכמה נחשבים כהכלאה של הסכמים והחלטות משפטיות, וביטולם מחייב הוכחת טעמים כבדי משקל. פסק דינו של בית המשפט המחוזי דחה מכל וכל את טענות המבקש בדבר מצג שווא. שנית, גם אם פסק הדין המוסכם יבוטל, יהיה על המבקש לשכנע את בית המשפט המחוזי בטעותו של בית משפט השלום בבואו להורות על הפינוי, דבר שאינו סביר. באשר למאזן הנוחות, חוות הסוסים היא נכס עסקי, והפגיעה מפינויה היא בעיקר כספית והפיכה. יתר על כן, התנהלותו של המבקש לאורך כל ההליך מערערת את טענתו, שכן הוא עיכב שוב ושוב את הפינוי למרות צווי בית משפט מרובים. הבקשה לסעד זמני נדחית, והמבקש מחויב לכיסוי הוצאות המשיב. פסק הדין הוא סופי וניתן ב-8 בנובמבר 2010.