ת"צ 66934-01-23

תקציר

המבקש הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית על סך 2.4 מיליון שקל נגד ארבעה משיבים בגין הפרות לכאורה של חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. המבקש טען כי אתרי האינטרנט של המשיבים אינם נגישים לאנשים עם מוגבלות ואין בהם מידע על הסדרי נגישות. בטרם השיב בית המשפט, הגיעו המבקש ושניים מהמשיבים לפשרה, במסגרתו הסכימו המשיבים להנגיש את אתרי האינטרנט שלהם, למנות רכזי נגישות ולתרום 1,000 ₪ כל אחד לעמותת נכים. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה והורה למשיבים לשלם למבקש 250 ₪ ולבא כוחו 878 ₪ פיצויים, בהתחשב ביתרונות הקונקרטיים של הסדר הפשרה ובהיעדר קשר מוקדם עם המשיבים. באשר לשני המשיבים הנותרים, בית המשפט לא מצא עילה לכאורה, שכן משיב אחד לא היה קשור לאתר הנדון ועסקו של השני לא היה פעיל. עוד קבע בית המשפט כי הסדר הפשרה, שכלל הסרת אתר אינטרנט ישן, אינו מעניק הטבות קונקרטיות לאנשים עם מוגבלות ואינו מצדיק פסיקת פיצויים. בנוסף, בית המשפט ציין כי המבקש יכול היה לפעול ללא התדיינות משפטית להסרת האתר הלא רלוונטי. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשתם של משיבים אלה והורה להם לתרום את הסכום המוסכם לקרן סטטוטורית לאנשים עם מוגבלות או למטרות צרכניות. כמו כן נדרש המבקש לפרסם את בקשות המשיכה ופסק הדין במרשם התובענות הייצוגיות.