ע"פ 292/22
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור בחנה ביידוע את הערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, ובסופו של דבר החליטה לקבל את ערעור המדינה על עונש חמור יותר, תוך דחיית ערעורו של המשיב. בית המשפט הדגיש את חומרת מעשיו של המשיב, שכללו יידוי אבנים ובקבוקי תבערה במהלך הפרות סדר, מעשים הנחשבים חמורים ביותר ומהווים סכנה ממשית לחיי אדם ולרכוש. בית המשפט הדגיש גם את הצורך במדיניות ענישה מחמירה כדי להרתיע מפני מעשים כאלה. מקרה זה הוחמר עוד יותר על ידי כך שמעשיו של המשיב היו מתוכננים מראש, מונעים אידיאולוגית והתרחשו במהלך גל של התפרעויות אלימות. בנוסף, למשיב הרשעות קודמות, לרבות עבירות אלימות נגד רשויות אכיפת החוק, והוא הוכיח אי הכרה בחומרת פשעיו, דבר המצביע על סיכון גבוה לחזרה לפשע. בית המשפט קבע כי גזר הדין הראשוני לא שיקף כראוי את חומרת מעשיו של המשיב, במיוחד בהשוואה למקרים דומים, וציין כי בית המשפט המחוזי סטה שלא כדין מגזר דין טיפוסי בשל מצבו הרפואי של המשיב והעובדה שהוא היחיד שהועמד לדין, שאינם עילות תקפות על פי הדין המנהגי. כמו כן נדחתה טענה לאכיפה בררנית, שכן החלטת התביעה התבססה על היעדר ראיות מספיקות נגד מעורבים אחרים. יתר על כן, בית המשפט דחה את טענות המשיב על כך שאינו מוכן לעיצום כספי, שכן התביעה הודיעה בבירור על הכוונה לנקוט בעונש כזה. גם טענות בדבר אי הבנות בנוגע לדיוני הסדרי טיעון נדחו בשל חוסר ראיות ופעולות סותרות של המשיב. בסופו של דבר, החליט בית המשפט להחמיר את עונשו של המשיב ב-12 חודשים, תוך קביעת תקופת מאסר כוללת של 32 חודשים, תוך שמירה על יתר רכיבי העונש המקורי. כל השופטים המעורבים הסכימו עם ההחלטה שניתנה על ידי השופט נעם סולברג ב-29 במאי 2022.
חקיקה מקושרת
ע"פ 292/22 מדינת ישראל נ' מוחמד חליל, עליון (29.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.