ת"א 23750-07-20

תקציר

התובע, המתגורר בתל אביב, החליק ונפל על כתם שמן על המדרכה הסמוכה לביתו בערב ה-26.9.2019 ושבר את פרק כף ידו השמאלית. הוא תבע את העירייה על רשלנות בטענה שלא תחזקו את המדרכה כראוי. בית המשפט פסק לטובת התובע לאחר שמיעת עדותו ובחינת הראיות. השופט הגיע למסקנה כי העירייה אכן התרשלה בכך שלא טיפלה במפגע באופן מיידי, מה שגרם לנפילתו של התובע. עדותו של התובע על נסיבות התאונה הייתה עקבית ואמינה. בתמונות שהציג, שצולמו יומיים לאחר התאונה, נראו כתמי השמן ורכב ניקיון עירוני, התומכים בטענתו. עד העירייה אישר את הימצאותם של כתמי שמן ורכב הניקוי בתמונות. השופטת ייחסה לתובע 15% אשם לב שלא שם לב בזמן הליכה. התובעת טענה להפסדי השתכרות, בעבר ובעתיד, וביקשה חישוב אקטוארי מלא. עם זאת, בשל שיעור הנכות הנמוך שלו (7%), פסקה לו השופטת סכום גלובלי של 70 אלף שקל בגין הפסדי שכר עתידיים, כולל הפסדי פנסיה. התובע תבע גם פיצוי בגין הוצאות העזרה לזולת, שפסק השופט בסך 10,000 ₪ עבור סיוע בעבר ובעתיד. הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה, שהתובע נאלץ לשאת בהן בעצמו מאחר שאינו אזרח ישראלי, נפסקו בסך 34,611 ₪ עבור טיפול בבית החולים ו-10,000 ₪ כסכום גלובלי מוערך להוצאות עתידיות. כמו כן פסקה השופטת לתובע 47,000 ₪ בגין כאב וסבל. בניכוי האשם התורם של התובע, סך הפיצויים שנפסקו עמד על 166,269 ₪. התובע זכאי ל-17.5% שכר טרחת עורך דין, מע"מ והחזר הוצאותיו והוצאות משפט מהעירייה. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 19.10.2022, וניתן לערער עליו בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.