רע"א 839/12

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור, ואינו מוצא עילה להיעתר לה בנסיבות העניין. הבקשה ביקשה הארכה עד פברואר 2012, אך בית המשפט סבור כי אין בכך צורך, שכן הסעד המבוקש בטל כעת. מעבר לכך, הבקשה חסרת ערך. בית המשפט מכיר בכללים המבוססים היטב להתערבות שיפוטית בתקנון הבורסה לניירות ערך בתל אביב, ובמקרה הנוכחי לא מוצגות נסיבות חריגות המצדיקות חריגה מכללים אלה. המבקש מבקש פטור מתקנון זה, אך אופיו המחייב של תקנון הבורסה, יחד עם משקלו הרב, מחייבים את בית המשפט לכבדם. הבורסה היא גוף "דואלי", הנתון לביקורת שיפוטית זהירה, והחלטותיו זוכות לכבוד בשל מומחיותו. היקף ההתערבות המצומצם בענייני הבורסה משמעו שבית המשפט אינו צריך להתערב בקבלת החלטותיו בנוגע לתנאי המסחר. מכיוון שהבורסה היא גוף המווסת את עצמו, נמנעת התערבות בהחלטותיו. תיקון תקנון הבורסה עלול לפגוע בעקרון השוויון ולהכניס לאי ודאות, דבר שיפגע בהוגנות וביציבות שוק המסחר בניירות ערך. לפיכך, התערבות שיפוטית בתקנון היא נדירה ושמורה למקרים קיצוניים. מצבו של המבקש, המסומן במודעות לתנאי השימור בעת הרישום, אינו נחשב ככזה. לאור האמור לעיל, הוראת השעה מוסרת, הבקשה נדחית, והמבקש נדרש לכסות את הוצאות הבורסה והרשות.